欧洲杯 世界杯 奥运会区别_奥运会世界杯欧洲杯哪个厉害
1.奥运会的足球比赛和世界杯哪个更能体现实力
2.世界杯与欧洲杯哪个技术含量更高呢？
3.世界杯足球和奥运会足球完了哪个赛事最大
4.欧洲杯VS世界杯 那个更精彩
5.奥运会金牌数第一和足球世界杯第一相比，谁更有影响力？
6.世界杯、欧洲杯的区别
世界杯含金量高。
世界杯是全球各个国家在足球领域最梦寐以求的神圣荣耀，也是各个国家（或地区）所有足球运动员的终极梦想。世界杯每四年举办一次，任何国际足联会员国（地区）都可以派出代表队报名参加这项赛事并经过预选进入大赛。
冠军代表在世界足坛的最高荣誉。参赛队伍为来自全球五大洲的最强团队，吸引了全世界人民的观注。来自各大洲的球队风，更能体现出不同风格和战术，艺术性更强。
世界杯对球迷的影响
对于球迷朋友们来讲，每举办一次世界杯就代表一段岁月的流逝。所以，那些世界杯的经典场面会深深刻在脑海不怕岁月的洗礼而伴随每一代人的成长。
马拉多纳一生进球无数，可以不记得其余的进球，但谁也忘不了他86年的上帝之手、巴乔一生只发丢两次点球，让人忘不了他的是94年发失点球后的忧郁眼神，02年小罗戏耍西曼后的一战成名、06年齐达内决赛的红牌、10年苏牙的上帝之手。这些经典的瞬间会伴随着一生。
奥运会的足球比赛和世界杯哪个更能体现实力
欧洲冠军联赛代表足球赛事俱乐部最高水平，世界杯代表国家队最高水平，一定要拿两者比较的话，个人倾向于冠军杯。
水平上来看，若说二十年之前的岁月，世界杯绝对在冠军杯之上，无论是54年、70年、86年、90年，都是经典的赛事，巅峰之战很多，留给后世无数经典。54年决赛西德3-2逆转大热门匈牙利，58年贝利的横空出世，70年半决赛德意经典大战，决赛最强巴西4-1最强意大利（多少跟半决赛血战德国消耗太大有关系），82年意大利3-2艺术巴西，86年法德大战，英阿之战“上帝之手”，90年意大利之夏，都是多么经典的回忆。可是现在呢，看看最近几届的世界杯，你还能挑出几场赛事值得回忆？
从92年冠军杯改制以来，欧冠逐年都在进步。现在球迷们提起足球，很少不谈五大联赛、不扯欧冠的。欧冠不仅集结了五大联赛的豪门，还有全欧洲各国联赛的冠军们，虽然不排除一些小国冠军实力较弱，但往往资格赛里已经被淘汰了。相对比，世界杯里亚洲球队、北美及加勒比海球队（除了美国和墨西哥）、大洋洲球队（就是新西兰），在决赛圈不过都是鱼腩。
世界杯往往错过一些生在足球小国的球星，比如乔治-贝斯特、吉格斯、舍甫琴科等等，但是欧冠没有这个遗憾，球星只要有能力就可以加盟豪门，获得参加象征欧洲最高水平的冠军杯的资格。舍甫琴科就说过，在他看来，冠军杯就是他的世界杯。
欧冠豪门林立，强手云集。皇家马德里、巴塞罗那、米兰双雄、曼联、尤文、红军利物浦、阿森纳……这一串名字，来得绝不比巴西、意大利、德国、英格兰差，各个球队风格不同，战术多变，看欧冠，是一种享受。
从收视率来讲，世界杯四年一次，引起大家关注很正常，包括一些非球迷、伪球迷。但是，欧冠却能年年如此吸引人的眼球，不能不说是欧冠的魅力和水平。而且，据说去年巴塞罗那对曼联的决赛，据说有超过两亿人观看直播，这个是连世界杯决赛也难以达到的数字。
结束语，世界杯依然是国家队最高水平赛事，但是欧冠其实已经超越世界杯了，虽然它是俱乐部赛事。
世界杯与欧洲杯哪个技术含量更高呢？
当然奥运会，那可是综合性的大型赛事，世界杯也要相当的实力，但奥运会体现的是综合实力
不好意思，没看清题目，如果说奥运会足球赛那和世界杯是不能比的，当然如果是奥运会整个大赛，那世界杯和奥运会是不能比的
世界杯足球和奥运会足球完了哪个赛事最大
涉及到国家队的杯赛含金量顺序依次是：世界杯——欧洲杯——美洲杯——非洲杯——亚洲杯——中北美洲及加勒比地区金杯赛。
一直以来人们都拿世界杯和欧洲杯进行对比，这主要是欧洲足球的兴盛和强大所带来的疑惑，但实际上两者无可比拟。在参赛队伍上，世界杯是国际足联下属全球的一项赛事，参与国家众多，过程复杂，竞争激烈，荣誉性更强。而欧洲杯虽然含金量十足，但只是限制在欧足联地区，参赛国家只有欧足联下属的五十多个队伍，竞争程度远远小于世界杯。要知道世界杯和欧洲杯正赛都是32支队伍，但世界杯是全世界的32支，这么算下来欧洲杯的参赛几率更大。
在参赛队伍分布上，上一届世界杯上欧洲有13个名额，非洲有5个名额，北中美及加勒比地区有3.5个名额，亚洲有4.5个名额，南美洲有4.5个名额，大洋洲有0.5个名额。这么算下来也就是说进入至少欧洲杯16强才能夺得世界杯。
而在影响力上，欧洲杯虽然在全世界都有观众，但世界杯的影响才是普遍的，年年世界杯万人空巷的场景是对这个赛事的最大肯定。虽然德法西意葡等国在欧洲杯上年年争冠，但是世界杯上还有巴西、阿根廷这些强敌参与，而且五星巴西是欧洲众国在世界杯上始终难以逾越的高山，可见世界杯的含金量超越欧洲杯有多少了吧。
而在球员重视程度上，无数球星无不把夺取世界杯当做毕生梦想，从在世界杯上一战成名的马拉多纳、贝利，到为世界杯屡屡伤神的梅西、C罗，世界杯成为他们人生的终极目标。而对于梅西和C罗来说，虽然金球奖拿到手软，但是上升到国家队层面，他们难以超越贝利和马拉多纳的软肋也就是世界杯，这也是为什么在2018年莫德里奇力压C罗夺取金球奖的重要原因。至于其他的赛事就更难以跟世界杯相比较了。
欧洲杯VS世界杯 那个更精彩
肯定是世界杯了。1、从赛事知名度来说，世界杯是国际足联组织的，可以看作是足球界最高的赛事之一，是国际A级赛事之一。奥运会足球项目是奥委会组织的，是奥运会的项目之一。2、从参赛难易程度来说，世界杯需要通过各地区的预选赛筛选才能参与（欧洲13个名额，非洲5个名额，亚洲、南美4.5名额，北美3.5个名额，大洋洲0.5个名额），亚洲也只有12强赛两个小组前两名可以直接进入世界杯正赛，成绩最好的小组第三还得跟再打比赛赢了才能拿到名额，输了就没有了。今年连4届世界杯冠军都没能进入赛事，我们国家队也就进过一次，可以看出进世界杯是多困难了。奥运会基本都是一些U21、U23和奥运会地区选拔赛的队伍参赛。3、从参赛队伍的重视来说，世界杯被各国家队认为是最高的荣耀，选拔出来的基本都是这个位置上国内最好的球员，奥运会足球就没有被国家队那么重视了，参加的球员都是国青队的。4、从参赛运动员的水平来说，队伍整体来说奥运会足球更多的参赛选手水平远低于欧冠战场或者世界杯的战场的竞争，其中奥运会足球的赛制章程也是规定只有业余的足球运动员才能参加奥运会的比赛，对奥林匹克运动会足球比赛，国际足联与国际奥委会之间存在很大的分歧，都是关于参赛选手，整体来说奥运会足球的含金量并不是很高。
奥运会金牌数第一和足球世界杯第一相比，谁更有影响力？
每个人有每个人的选择。
这不能明确的回答。
个人觉得欧冠的技术含量更高， 激情更多而已。
世界杯也不错， 呵呵。 楼主自己应该很体会才对
世界杯、欧洲杯的区别
奥运会和足球世界杯，算是体育届的两大盛典，这不单单是观众的狂欢，也是收视的爆点。那到底谁的第一名更有含金量，更有影响力呢，那无疑是足球世界杯。
不得不承认，奥运会的金牌数第一，比起足球第一要片面一点。我们都知道奥运会涉及的项目非常多，那显而易见的是，只要运动员够多参赛项目够全，你就有机会争夺金牌榜第一。好比中国，田径上的弱势也可以借其他拿手项目来弥补。所以，对很多中小国家来说奥运榜单的第一，是没有可能达成。好比南非国家，水上项目基本没戏，牙买加就算跑步再厉害，也只能拿那几块金牌。外加，各国也就会转播自己国家的比赛，那自然影响力稍差一筹。
那换成足球呢？有句话是那么说的，足球是现代的战争，是各国实力的展现。一来，足球这项运动没有门槛，再贫穷的国家也可以参与；二来，相比起奥运会，足球的观赏性更加强，而且这个项目的普及型也高。熬夜看各类足球比赛的球迷更是不计其数，那平心而论，有多少人会去熬夜看一场奥运会。而且奥运会对大多数人来说，就是每四年看一下的比赛，很多比赛没有中国队大家连看都不看。但是足球呢？世界杯欧洲杯一直没有国足，但大家依旧看的津津有味。
因此呢，奥运金牌和足球第一比起来，肯定是足球第一更有影响力。再举个比较简单的例子吧，当年日韩世界杯的时候，多少公司学校放假停课支持国足，多少球迷满大街的狂欢？而且看看这两年大家对国足恨，不就是典型的?爱之深，恨之切?么！
关注程度：毫无疑问…世界杯要高上许多倍…世界杯上除了欧洲强队还有南美…非洲…等各大洲的强队…
精彩程度：差不多…世界杯要略高一成…不过世界杯的精彩要到后期…毕竟小组赛里有一些弱队…实力并不平均…而欧洲杯上都是欧洲球队…实力相对更接近…一般精彩很早就开始了
至于球员的重视程度：更加明显的…是世界杯…所有的球员…无论身价多高…实力多强…梦想都是能拿世界杯…而在实力不是很强的国家的球员的梦想更是只要能参加世界杯就好…
世界杯是世界范围的…而欧洲杯则是欧洲范围…从等级而言…世界杯要高一级…无论如何…世界杯都是要比欧洲杯更加受关注…更加重要