为什么欧洲杯没有英格兰_为什么没有英国队

1.04年英格兰什么原因被淘汰的,多少?

2.英格兰有没有参加2008年？

为什么说英格兰队是欧洲的"中国队"!!

同样,都喜欢讲究什么自己的传统,国情,历史...

同样,都喜欢招入一些在俱乐部都打不上主力的"老国脚"进国家队..

同样,每次都拥有众多的球迷支持...

同样,总是说自己的球员多么的有天赋,多么的有实力...

同样,每次打所谓的弱队,都踢的叫人提心吊胆.即使赢了球,场面表现的非常难看...

同样,喜欢穿白色配红条的球衣比赛...

同样,经常窝囊的输球,被大众骂,也被大众同情...

同样,脚下技术不是特长,高球身体是强项...

同样,英格兰是现代足球发源地.中国是古代足球发源地.

中国有过汉唐帝国

英国有过日不落帝国

中国有四支足球队：中国大陆队，中国香港队，队，中国澳门队

英国有四支足球队：英格兰队，苏格兰队，威尔士队，北爱尔兰队

中国每逢亚洲比赛，赛前都是夺冠热门，却总是早早回家

英格兰每逢欧洲比赛，赛前都是夺冠热门，却总是早早回家

中国以前是准亚洲一流强队，现在是亚洲三流

英格兰以前是准欧洲一流强队，现在是欧洲二流

中国只要打平即可出线，就肯定出不了线

英格兰只要打平即可出线，就肯定出不了线

中国技术粗糙

英格兰技术粗糙

中国媒体在赛前总是喜欢列举可以取胜的原因

英国媒体也爱这个

04年英格兰什么原因被淘汰的,多少?

场外因素太多，其实英格兰国家队的还是算不错的。虽说英超中外籍球员越来越多，但强队的主心骨还是英超球员（阿森纳除外)，如鲁尼、费迪南德之于曼联、兰帕德、特里之于切尔西，杰拉德之于利物浦。既然能在强人如林的欧洲顶级豪门成为主心骨，实力肯定超强，说到新生球员，也是很多的，如沃尔科特、阿什利杨，阿邦拉霍、列侬、理查兹等等都是顶级的新生球员。08年不进决赛圈只是意外，再加上主教练的昏庸。而埃里克松能将英格兰三次大赛都至少带到八强，02死于小罗，04死于点球，06死于鲁尼，都不是因为实力差距太大而出局。卡佩罗也能以4：1揉虐以前曾经轻松战胜自己的克罗地亚，证明英格兰的实力还是超群的。只要教练强悍，还是一支顶级强队。西班牙一样02年16强，04年8强，06年还是16强，无冕之王五十多年才拿了第二次，一样是超级强队，荷兰甚至02年没有进世界杯决赛圈。你觉得英格兰不行，是受了媒体的蛊惑。毕竟英格兰的狗仔队是全世界最贱格、最挑剔的，使英格兰的球迷也是最挑剔的。实际上并不能说英格兰的战绩很差，还算是可以接受的。在大赛中，能进八强就算不错了，冠军，得看运气

英格兰有没有参加2008年？

04年英格兰是被葡萄牙队淘汰的,2：2，点球葡萄牙：英格兰 6:5。

点球 Penalty kick，全称：罚球点球。当比赛进行中，一队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一，被判罚任意球，应执行罚球点球。罚球点球可以直接进球得分。在每半场比赛或决胜期上下半场结束时，应允许延长时间执行完罚球点球。

除了犯规会判罚点球外，20世纪七十年代以来，大多数世界级、洲际足球赛事都引入了“点球大战”。即在90分常规比赛和30分钟加时赛都结束后，通过一轮一轮互射点球的方式决出胜负。

,16,12,1964,1960，2008这六届英格兰都没有进入欧锦赛决赛圈

都是足球鼻祖，只不过一个古代，一个是现代。

“打平即可出线”。这回“打平即可出线”的魔咒在英格兰队中出现，和中国足球一样，在这情况下，输了比赛，失去2008年决赛圈的资格。

世界上哪两个国家的主教练最难当——中国和英格兰。

哪两个国家的足协最无能——中国和英格兰足协。

输了不该输的比赛。

……

这纯属巧合吗？不知道。

在英格兰队主场2：3输给克罗地亚之后，种种的相同之处显现出来。麦克拉伦固执的把贝克汉姆放在替补席上，在这么重要的比赛中，用这样一个毫无经验的门将，只用克劳奇的单前锋战术。人家明明都说了最怕贝克汉姆和克劳奇的组合，但麦克拉伦就是固执己见，没有使用。

在温布利英格兰被挡在大门之外，08年将没有英格兰队的身影，不知道会不会像没有拜仁那样，德甲就不行了。

英格兰没出线，英国经济反正是损失不小。