c罗欧洲杯为什么拿不了球王_c罗为什么拿不到金球

1.为什么人们总是称梅西球王，而C罗却从来没有？

2.为什么齐达内和罗纳尔多无法成为球王？

3.梅西带领阿根廷，3进美洲杯决赛，1次世界杯亚军，为何不是球王？

4.贝利之后，足坛哪些球员有资格被称为“球王”？C罗梅西未入选？

5.为什么多数人总称梅西为球王，而C罗却没有？

6.为什么C罗拿了就称王，梅西却要拿世界杯才称王？

7.为什么梅西的历史地位定义为球王？C罗却没人提及？

很多球迷认为梅西是现代商业足球包装的结果，即使在巴萨，梅西也是核心球队。但是巴萨真正不能替代的是哈比。他们一离开，巴萨就失去了球场上的统治权。c罗和梅西在足坛的历史地位更好，退役后能成为王者吗？至于梅罗之间的较量，我觉得没有可比性。c罗本人是球队的领袖，梅西需要一个大哥。两个人根本不是一个层次的。足球的个人技术很重要，梅西是目前第一，这是毋庸置疑的。同时，足球也是一项团队运动，团队中的凝聚力和领导力也很重要，稍微强一点。

世界足球水平最高的赛事是吗？总射手榜和总助攻榜第一的c罗够好吗？请看淘汰赛两人进球数！而且c罗刚开始打前卫！我说这些不是为了抬高c罗，贬低梅西。我只想告诉你，作为目前足坛仅存的两位巨星，我觉得还是大众说没有谁比谁更强的好，少看一场比赛，好好珍惜就好。c罗和梅西足球历史地位比较好，退役后能成为王者吗？梅西为什么是球王？c罗为什么不被称为球王？c罗帽子戏法逆转沃尔夫斯堡，小组赛2球，梅西小组赛10球。最后c罗在淘汰赛逼抢10球强力逆转梅西，在尤文图斯逆转马竞等。这种惊人的表现，但梅西能有一场，我有信心称他为球王，可惜不是。但这并不能阻止他成为我的上帝。进球多了就能称王。Ged Muller会以他的目标效率，个人和集体荣誉成为王者吗？然而，不是。因为球王的门槛是有球的能力。

梅西是一个值得尊敬的国王吗？同样是超级巨人，c罗为什么没有球王称号c罗把俱乐部带到了更高的神坛，以后还会有一个这样踢球的。这个真的不确定。看c罗踢球，大部分人都会想，唉，这家伙跑得特别快，接球也不错，唉，进球了，喊起来还挺有男人味的。看梅西踢球，用说服巴萨签下梅西的雷萨克的话说:“哪怕是一个火星人路过球场，他也会立刻注意到这个孩子有多特别。”梅西代表了足球的纯粹之美，用肉眼可见的高配版小罗，给有这种美感的人带来身体上的舒适。

什么是球王，就是世界上最强的球员。论个人荣誉梅西c罗，一个六金球和一个硬件球。在统计上，它已经领先于同时代的太多选手了。我觉得分不清两个人的区别。不管你说什么。你甚至不知道。首先，风格不同。只是欣赏他们的技巧。都是男的。他们在圈是不是每天都要和我哥一样帅？如果我们争论哪个队更强或更弱，我可以理解。你怎么和这两个人争论？对于足球比赛中的11个人来说，根据场上球员和教练的战术，他们的工作会有所不同。

为什么人们总是称梅西球王，而C罗却从来没有？

C罗可惜了？有世界杯，不一定能称球王，没有就一定不能称球王？太多的球迷都在说，C罗可惜了，生在了葡萄牙这种?足球弱国?，否则早称王了；的确不，葡萄牙的足球确实拖累了C罗的国家队成绩。但是，只有诞生在葡萄牙的才是现在的C罗，如若诞生在德国或者意大利，估计未见得还能如现在这般卓越！说起梅西，几乎更是千篇一律的论调。即：怎么2014年就能输呢？是不是踢球了？是不是队友拖累了梅西的伟大啊？不论再怎么说，德国是凭借实力拿到冠军的。有世界杯冠军，不一定称为球王这是肯定的，因为世界杯四年就有一届，如果将拿到世界杯冠军的球员就称为球王的话，那这个球王的价值也太低了，因此就算法国队在2018年的世界杯中拿到了冠军，格里兹曼、姆巴佩等也称不上球王。衡量评选球王的标准是什么呢？个人认为是统治力，如果要评选某位球员称为球王，就必须看他在他那个时代的统治力如何，是否能够让世界上的球迷们心服口服。比如贝利，在他的时代，他一共夺得了三次世界杯冠军，简直史无前例，同时其职业生涯1366场比赛打进1283粒进球的恐怖数据，更是让他独领风骚，因此他成为球王毫无争议。同样的马拉多纳也是如此，在那个年代，足坛就是属于马拉多纳的，因此他也毫无争议的成为了球王。在足球史上，没有获得世界杯，但被公认为球王的巨星?克鲁伊夫，算得上是一个。他带领荷兰队创造了世界上全攻全守战术，无论是在俱乐部还是国家队，都是所向披靡，唯独在世界杯决赛上被西德队打败，但瑕不掩瑜，开场即攻入一球已经完美的证明了克鲁伊夫的球王本色。更何况在执教巴塞罗那期间带领梦一队横扫欧洲足坛，又创造了一个属于自己的执教神话，被人号称：巴萨教父。当今足坛双骄-梅西和C罗。两人均没有获得过世界杯冠军，梅西最好的成绩也是获得世界杯季军，但是两人的金球奖奖杯是最多的两人，梅西有六座，而C罗则有五座！为什么他们没有世界杯却可以被称为球王呢？第一他们个人能力强，是在世界上影响力最大的两大足球巨星。第二两人都是球队的关键先生，均能在球队有困难时挺身而出。第三他们两人的个人荣誉数不胜数，而其中的金球奖则是代表个人最高荣誉的奖项！世界杯并不是判断能不能成为球王的标准，能否成为球王看的是个人能力和个人在世界上的影响力，还有个人获得的个人荣誉。

为什么齐达内和罗纳尔多无法成为球王？

梅西和C罗是联手创造了一个足球时代的绝代双骄，但人们更愿意称梅西为球王，C罗却没有。究其原因可以归结为三点：（一）梅西的风格更接近人们认为球王该有的标准；（二）梅西球场上展现出的绝对实力更夸张；（三）梅西的进球数据和进球效率更加恐怖。

更符合球王标准

目前世界足坛只有贝利和马拉多纳两位球王，二位皆是出生于南美，以技术见长的球星，这在一定程度上也影响了人们对球王的判定的标准，想要成为球王，球员的球技必须是远远领先同时代球星的。

以这一标准进行判断的话，C罗以身体见长，梅西则是纯技术流，无疑梅西更符合球王的标准，而且梅西的技术确实出类拔萃，远超同时代其他球员，因此从足球风格而言，梅西更具优势。

场上展现出的实力

梅西出众的天赋和全面的技术，让他在球场上显得无所不能，很多时候靠单兵作战就能解决团队配合才能完成的事情。面对多人的包夹防守，可以轻而易举的突出重围，直捣黄龙，这种极具震撼力的表现会给球迷留下极其深刻的印象。

而C罗更多的则是依赖团队配合，相比梅西，C罗的实力并不容易直观地显现出来。

梅西的效率更加惊人

迄今为止，梅西和C罗都取得了漂亮的进球数据，但是就效率而言，无疑梅西更加出色。他可以做到场均创造一粒进球，其恐怖的效率可以傲视足坛，相比之下，C罗则显得不那么神勇了。

梅西和C罗这两个名字注定会被同时提及，他们彼此竞争，相互成就，创造了属于各自的。

梅西带领阿根廷，3进美洲杯决赛，1次世界杯亚军，为何不是球王？

一名球员能否成为球王，除了需要绝对的实力以外，还需要有一个合适的时机。就如同咱们演义里面所说的“势”。齐达内和罗纳尔多强不强？当然很强了！论脚下技术，论个人战绩，罗纳尔多和齐达内也确实具备了“球王”的实力，具备“球王”实力的球星有好几个，真正能成功“登基”的，只有贝利和马拉多纳两人，这就要说到“借势”和“时机”这两点了。

咱们先说说齐达内，齐达内足球生涯获得了世界杯、、、金球奖和世界足球先生等“大满贯”，说齐达内是“准球王”可以，但要说是“球王”，势头又不对。

国际足联在2000年给贝利和马拉多纳承认的奖项，是“世纪最佳球员”， 也就是咱们所说的“世纪球王”或“世界球王”，前者是国际足联授予，后者是球迷票选。 而欧足联给齐达内的头衔是“欧洲50年最佳”，有了“欧洲”两字当前缀，只能说是“欧洲球王”，而不是“世界球王”。

既然是“王”，那肯定是“天无二日”，总不能一个时代“两王并存”吧？贝利或马拉多纳，在自己的时代是“独一档”， 而齐达内虽然拿过世界足球先生和金球奖，但在同一时代并没有一统江湖，别忘了，罗纳尔多只比齐达内小4岁，而早期的罗纳尔多比齐达内猛多了。

罗纳尔多巅峰期是1996年-1998年之间，2002年又“王者归来”了一次，而齐达内的巅峰期是1996-2006年之间（2006年快退役时又火了一把），2003-2006年罗纳尔迪尼奥也已经崛起—— 也就是说，齐达内的巅峰期前几年被罗纳尔多压制，后几年被小罗掀翻。

简单说，1998年之前罗纳尔多更强，2003年之后小罗势头更猛，齐达内就算当过足坛第一人或“欧足联欧洲50年最佳”，也未能长时间一统足球江湖，这就称不上“球王王朝”了。

说完了“时机”，再说“势头”， 什么是“势头”？那就是该球员在风头正劲的时候，通过世界杯来登上王座， 罗纳尔多和齐达内确实都拿到过世界杯，然而造化弄人，他们拿世界杯的时机不对，没有在势头最猛的时候成功登基。

1996-1998年的罗纳尔多所向无敌， 如果1998世界杯可以率巴西队夺冠，那么大罗就是当之无愧的“新贝利”或“球王”了， 可惜1998世界杯决赛前夕大罗昏倒，被齐达内的法国队吊打一番。之后4年长期受伤，到了2002世界杯伤愈复出的罗纳尔多，虽然7场8球拿下世界杯，但那时候大罗已经不是“世界足坛第一人”了，踢法也由当年的“球王踢法”转型为抢点型射手了，如果大罗是1998世界杯夺冠，那么声望肯定比2002世界杯夺冠更高。

同样的道理，在1998世界杯和2000获得“双冠王”之后，齐达内的威望如日中天， 如果在2002年决赛“天外飞仙”之后，以“足坛一哥”的身份，率法国队再拿一次世界杯冠军，那么齐达内的“球王”宝座是跑不了了， 但2002世界杯齐达内受伤，法国队小组赛就出局。2006世界杯淘汰赛阶段，齐达内倒是完全爆发，但决赛吃红牌，法国队也只能屈居亚军，齐达内自然离“球王”还差了一步。

值得一提的是，2006世界杯前夕，足坛第一人是小罗，小罗虽然拿过2002世界杯，但那时小罗毕竟只是里瓦尔多和罗纳尔多的副手，如果小罗是以“足坛一哥”的身份获得2006世界杯冠军，那么“球王”宝座就稳了！ 但大小罗、卡卡和阿德里亚诺“四大天王”领衔的巴西队，在世界杯四分之一决赛又碰到法国队，小罗被齐达内吊打一番，从此走下神坛，再也无法冲击球王宝座。

1998世界杯和2006世界杯，原本可能分别成为罗纳尔多和小罗的“球王加冕典礼”，却都被齐达内给掀翻了。但齐达内也在2002和2006两届世界杯先后错过时机， 到了世纪之交的足坛，是“群雄逐鹿”的局面，而不是一统江湖的“球王时代”！

齐达内和罗纳尔多（包括小罗），是有球王级别的技术，但因为“势头”和“时机”等原因，在巅峰期的时候遇见太强劲的对手，相互“扼杀”对方成为“球王”的可能， 这只能说明一个道理，齐达内不是“球王”，但他专为阻止“球王”而生！你觉得梅西或C罗能成为“球王”吗？欢迎一起讨论。

能否称为球王，或者说，能否在某个领域封王，个人认为，有三条标准，一，在个人的巅峰期是否所向披靡，几乎战无不胜没有对手。二，巅峰期是否足够长。至少7年以上，期间几乎没有对手能够挑战其统治地位。三，是否得到各界的广泛认可，个人形象是否积极正面。

参照这三条标准，就能够解释，为什么齐达内、罗纳尔多，甚至是罗纳尔迪尼奥等人很少被人称为球王。

在他们鼎盛时期的那个年代，媒体说得最多的是世界三大球王，巴西的贝利，阿根廷的马拉多纳，德国的贝肯鲍尔。有兴趣的朋友可以翻看一下这三大球王的履历，绝对是战功赫赫，荣誉等身，特别是世界杯，可以说是球王的标配。

这里重点说一下马拉多纳。马球王俱乐部冠军比另外两位少，但是，马球王有个特点，特别能把弱队带到巅峰，这个比你在强队拿冠军拿到手软更难。所以为什么说有第三条标准，得到各界的广泛认可。

那么，我们来看看齐达内和罗纳尔多，很显然，他们在第一条标准就不太符合。

虽然两人都拿到过世界杯，但是，他们的俱乐部战绩，洲际比赛的成绩，就没有那么绝对的统治力了。

比如，罗纳尔多，尽管他的球风非常惊艳，个人技术让人折服，赢得了外星人的美誉，也曾三次获得世界足球先生，个人荣誉拿到手软，但是，遗憾的是，他的职业生涯，只有一座顶级联赛的冠军奖杯（2003年在的西甲联赛冠军），职业生涯没有冠军入账，这显然是最大的遗憾。你可以说罗纳尔多运气不好，曾经与近在咫尺的冠军插肩而过，你也可以说罗纳尔多的职业生涯遭遇了太多伤病，但是，冠军少是无可争议的事实。没有哪个球王，不是拿冠军拿到手软的。

齐达内和罗纳尔多情况类似。同样是三届世界足球先生，与罗纳尔多一时瑜亮，带领法国足球走向巅峰，但是，他的冠军数量也是偏少，比罗纳尔多稍强的，就是有一座冠军。冠军不足，统治力就缺乏说服力。他可以称为法国球王，但是，很难成为世界球王。

齐达内和罗纳尔多之后，梅西和C罗开启了长达十多年的绝代双骄的时代，他们两人，几乎包揽了当世足坛所有顶级荣誉，创造了一系列辉煌的 历史 ，也有不少人，在他们进入职业生涯后期，开始称呼两人为梅球王、罗球王。不过，这两位球王的名号，相对来说，没有此前的三大球王叫得那么响亮、那么令人信服。究其原因，就在于两人的国家队成绩缺乏说服力，都缺少一座世界杯冠军。这就好比上少了那颗最耀眼的珍珠，和其他人的比起来，就不想一定真正的。

当然，是否能成为王，不同的领域有不同的解读，标准不同。有的项目，唯金牌论，拿到第一就能成王。比如，拳击，只要拿到过拳王金腰带，就是名副其实的拳王，并不在意要拿到多少次。但是，拳王与拳王之间，并不完全看拿冠军的数量，影响力的大小，更看世界范围内的评价。比如说拳王阿里和之后的梅威瑟，就是两种不同级别的拳王。

再比如说泳坛，特别是蛙泳项目，蛙王蛙后的称呼，大家听得不少，有冠军，特别是奥运冠军就是王和后。

所以，相对来说，足球领域对于球王的称号，还是非常严苛的。特别是有贝利、马拉多纳等前辈树立了标杆，后人想要封王，必须有比肩前人的实力和成绩，难度可谓不是一般的大。

当然，近年来，随着媒体越来越讨好观众，关于球王的标准也在不断下降。比如，巴西的内马尔，年纪轻轻，取得了一些成绩，但是距离统治足坛还差得远的情况下，就被一些媒体称为内球王。比利时的阿扎尔，同样被人成为比利时球王或者阿球王。他们都还没有体现出足够的统治力，拿到足够多的荣誉。这种封号，显然是过誉的。

球王泛滥，意味着球王封号的贬值。封号贬值了，示范带动效应自然也就低了。所以，标准还是严格的好。虽然王侯将相宁有种乎，但是，王这种级别，不是谁想当就能当的。

世界足坛史上有过两次比较著名的“球王”评选活动，第一次发生在16年，当时联邦德国的《环球足球》杂志组织过一次世界球王评比活动，当时选出了五大球王，分别是：贝利、贝肯鲍尔、迪斯蒂法诺、普斯卡什和李惠堂。那时候马拉多纳还只有16岁，所以不再名单之内。而另一次，也是最受认可的一次“球王”评选活动发生在2001年，当时国际足联举办了一次“FIFA世纪球王”的评选活动，通过球迷投票的方式来选出“谁是20世纪世界足坛最伟大的球员”，最终马拉多纳不可思议地以53.60%的选票当选，排在第二的贝利仅有18.53%的选票，后来FIFA特意在颁奖晚会上临时增加了一个“足球执委会评选的世纪球星”奖项，并将此奖授予贝利，于是就有了今天我们知道的“两大球王”存在。

至于罗纳尔多和齐达内两大巨星为什么不是球王，这里我从两个层面来说一下“球王”的定义先。其实在现在大家的观念里面，大家所说的“球王”就是世界足坛 历史 第一人，如果是这个观点的话，那么齐达内和罗纳尔多不是球王是很正常的，因为他们的确与两大球王存在着差距，这里值得一说的是罗纳尔多可以说是“半生球王”，因为在罗纳尔多的前一半职业生涯里，罗纳尔多的表现与两大球王相比不差分毫，不过由于伤病阻挡了罗纳尔多后程发力了。另外一个层面的就是“球王级别”的球星，如果是这个标准的话，我觉得罗纳尔多和齐达内也都算得上是球王了，2005年，在欧足联50年庆典晚会上，欧足联举办过一个欧足联50年第一人的评选活动，最终齐达内力压克鲁伊夫和贝肯鲍尔当选，这足以说明齐达内在大家心目中的地位和所获得的认可了；而罗纳尔多职业生涯的成就与齐达内不相上下，所以也绝对算得上“球王级别”的巨星。

我认为球王至少要具备以下几个条件1.独一挡的实力2.不可或缺的领导力3.必须要有辉煌的成绩

1最关键，天无二日国无二主，当同一时期几人很难分出高下就不能算球王，比如c罗与梅西的绝代双娇，齐达内与大罗恰好是群星璀璨的年代，比如菲戈，里瓦，小罗。反观老马，实力得到所有球员认可。

2不可缺少，王是要带兵的，大罗没有带队能力国家队和俱乐部都没有队长身份，齐达内06年功亏一篑

3.既然是王就要有封王加冕之时，赢球靠个人输球怪队友甚至阴谋论都是自欺欺人所以齐达内缺什么，如果齐达内02年没受伤06年理智点夺冠，就真没别人什么事了大罗的缺点是伤病太多，怪后卫喽，为什么别的前锋如巴蒂舍瓦皮波活蹦乱跳？而且大罗并没有领导力可言梅西和马拉多纳的距离，14年的世界杯，决赛伊瓜因背锅不，作为“准球王”为何没有灵魂附体，打破僵局，只有客观的队友，没有主观的自我

当然以上球员都非常优秀，但是用“王”的标准去卡，差那么一点点

我完全同意绿茵守望者所说的，球王封王需要时机，需要“势”。

罗纳尔多98年夺得世界杯他们就是王！可惜！

另外一个我觉得要重申的标准就是要有世界杯冠军，比如，迪斯蒂法诺，五连冠欧洲冠军杯，可以说他是俱乐部之王，但是他不是球王。除此之外，应该还有风格的问题，贝肯鲍尔荣誉大满贯，球员时期夺得世界杯，，还有冠军，教练时期也是率队夺得世界杯等，他是足球皇帝，也不是球王。

综上所述，除了绿茵守望者这位老兄说的时势，还有契机之外，我觉得，还有别的因素。

第一，必须要拥有世界杯冠军，并且是核心球员，并有统治级的表现。第二。要拥有超级的突破和过人能力，例如1986年世界杯，马拉多纳面对英格兰那次神级一般的连过五人的进球。其实以这种风格来说，只能是南美洲的球员才具备这种能力，因为欧洲球员战术执行意图非常强，不会选择多次过人儿不传球这种踢球方式，这也是为什么目前的球王只有南美的贝利和马拉多纳两个人。第三，要有逆境求生的能力。我一般把这种能力叫做打破场上平衡的能力，例如1958年世界杯，贝利面对瑞典决赛的进球。还有1986年世界杯，马拉多纳面对西德决赛的助攻布鲁诺查加。以及九零年世界杯，马拉多纳面对巴西在场面极为不利的情况下，连过数人之后助攻风之子卡尼吉亚的进球。第四，要有超强的带队领导能力，他的存在应该能使队友的能力增加，使团队的凝聚力变强，有团队能力加成效应，同时也是全队的精神领袖。例如10年世界杯的贝利是队长，但同时也是全队的精神领袖，组织进攻，虽然他已经很少冲锋陷阵但只是因为不需要。而马拉多纳在1986年，1990年和1994年世界杯一直充当着这种角色，尤其是1994年世界杯，在失去马拉多纳的之后的阿根廷，简直和之前判若两队，全队在淘汰赛发挥失常。

所以从某种角度来说，罗纳尔多和梅西是十分接近球王的人，罗纳尔多基本具备我说的这后面四条，但是就像绿茵守望者这位兄弟说的，他契机不对！梅西，一个是没有世界杯冠军，二是在国家队没有带队领导能力。

而欧洲的齐达内和c罗，齐达内除了契机之外，我觉得他的风格，和我的补充标准第二条不太相符，所以即便是齐达内达到了契机，我认为他依然不会是球王，但是他很有希望赶上足球皇帝贝肯鲍尔，那也是一座几乎不可超越的丰碑！至于c罗除了没有世界杯冠军，他的风格比较另类，既然他是欧洲人，但他的风格，前期趋于南美化，但是现在他的技术动作又趋于欧洲实用化，我个人觉得他的突破能力和过人能力接近我的第二条标准，但是尚未达到。但是c罗的职业精神，非常值得我钦佩。这一点梅西的自律，也让我觉得非常惊讶。所以他们才能相互竞争长达十年之久。也让我们看到了一个梅罗竞争的精彩时代。我期望着下一位新王出现，让足坛更加精彩。同时也致敬绿茵守望者这位老兄。

球王的标准可以用说文解字法界说：‘球’，意味着专业能力突出；而‘王’就不是随便说的了，它只用来称呼专业能力突出群体中的最突出者，必须是一览众山小的那种才行。

和马拉多纳同时代的球员中，最接近马拉多纳王位竞争者的，当属马特乌斯。即使如此，二这差距依然明显。

马拉多纳中场能盘带指挥，盱眙大局；到前场，他又能光速突击，摧城拔寨。所以，他是全才。

马特乌斯青壮时属于前卫，暮年则蜕变为清道夫，每个阶段都是功能单一。他当然不是全才了。

更重要的是，足球的魅力主要在于进攻。防守的重要性在技术上无可争议，但在观赏性方面差太多。所以，马拉多纳更受球迷迷恋。

马拉多纳时期的阿根廷，关键时刻只能指望马拉多纳站出来。而马特乌斯时代的德国队并不一定把命运交到马特乌斯手上，穆勒、哈斯勒、克林斯曼等都有拯救祖国的高光时刻。所以，德国人不认为马特乌斯是唯一的‘王’。这和阿根廷人看马拉多纳截然不同。在自己的国人眼中都不是‘王’，那又遑论世界之‘王’？

齐达内时代与之可以一较高下的优秀球员不一而足，如里瓦尔多、博格坎普等。即使法国国家队内，德塞利、德尚的地位也很高，齐达内未能独美。所以，齐达内不是法兰西之‘王’，更不是世界之‘王’。

同理，有齐达内、小罗、里瓦尔多在，大罗纳尔多也难以称‘王’。

这是一个见仁见智的问题，所谓的球王标准，一百个人有一百个标准，球王自在心中。例如大家都说贝利是球王，可贝利的时代太久远了，对于现在的90，00后存在感太模糊，再加上那个时代媒体，影像资料不发达可供参考的太少只能靠传说。

我心目中齐祖齐达内绝对是一个世界级大师，也佩得上球王称号，无论俱乐部层面，尤文图斯，都取得无数荣誉，各个联赛的冠军，冠军，国家队更是做为核心连夺，世界杯。齐赖以成名的绝活马赛回旋更是后辈学习膜拜的对象，和阿森纳的维埃拉组成的世界级中场可以媲美世界上任何时期的组合。齐达内是完美的，仅代表我个人观点，现在刚复出做的主帅。

再说说罗纳尔多，先看看他的外号吧，外星人。成名的踩单车过人令人痴迷，兔牙的微笑是他的标志，一个美洲的大男孩征服了意大利，西班牙，甚至整个欧洲，全世界，意甲冠军，欧洲冠军，世界冠军，最佳射手，世界足球先生，他是整整一代人的青春回忆啊！无论他是不是什么球王称号，喜欢他的人，相信都不会那么在意的

为齐祖，罗纳尔多喝彩！

在贝利和马拉多纳那个年代，媒体不发达，网络更无从谈起，更多都是通过口口相传的方式来了解足球的相关信息。三人成虎，都说贝利是球王的时候，你的潜意识里也会认为他就是球王。时代变迁，在这个自媒体，网络及直播相对发达的年代，人们有更多的途径了解足球，每个人心中也都会有自己的哈姆雷特。所以当有人试图称一名球员为球王的时候，必然会遭到另一球迷群体的反对和攻击，正如有人认为梅西是当之无愧的球王，马上就有C罗球迷出来反对。在谁都不服谁的年代，想出一个所有人都认可的球王，真的很难。所以，齐达内，罗纳尔多，博格坎普，皮尔洛等就有了新的称呼，大师。

球王不仅是球场上，也在球场外，你知道马拉多纳对于阿根廷足球的重要性，但比足球更重要的是他还代表了国家民族，马岛战争，后来又持续与古巴等***亲密，代表了第三世界的发展中国家抗争列强，包括在平民球队那不勒斯推翻北方三强夺得冠军，简直是一个斯巴达克式的人物存在

贝利之后，足坛哪些球员有资格被称为“球王”？C罗梅西未入选？

世界公认的球王现在有两位，贝利和马拉多纳，贝利一生进了一千二百多个进球，带队拿了三次世界杯冠军各种记录都是神一般的存在。有球迷说那时候后卫的防守水平不高，但我们要知道那个年代足球规则并不像现在这么完善，足球踢得更加野性，通俗点就是粗野，在那个时候取得如此成绩足见贝利对球场的统御力。

马拉多纳就更别说了在80年代足坛就是一个神的存在，谁拥有马拉多纳就代表拥有了冠军，那不勒斯在意甲是一只中下游球队，马拉多纳的来到让其统治了意甲，离开后被授予荣誉市民，86年世界杯一人扛着阿根廷击败西德夺冠，王者气质显露无疑。梅西刚好又是阿根廷人，马纳多纳就在那里，梅西要被称为球王，别说世界杯冠军了，美洲杯冠军梅西都没有。

其实梅西带领阿根廷队在07年、15年、16年美洲杯，这3次都打进了决赛，只是遗憾败北。并且在14年世界杯打进了决赛，最后的结果是亚军。没拿到世界杯，还敢称为球王吗？不可能的，纵观这么多年，能被称为球王的，也就只有贝利和马拉多纳两人而已。

阿根廷队的锋线是很强的，但是中场已经没有在国际足坛数得上号的人物了，而后防线更是很多不知名球员。如果现在的阿根廷中后场人员足够优秀，欧洲豪门球队不会视若无睹。之前的荷兰、巴西等队也经历了青黄不接及重建，阿根廷队现在也经历着这个时期，毕竟是老牌足球强国，要发掘足球人才还是不难的。

相比较而言，C罗所在的葡萄牙队的队友和阿根廷比起来就弱了很多，但是C罗的葡萄牙却难能可贵的夺得了冠军，要知道冠军同样成色十足，并不比世界杯容易多少。梅西确实很厉害，但他缺乏让球队变得更好的能力。梅西可以百步穿杨，可以三进三出，但不能统帅三军。

在巴萨取得的成绩毋庸置疑，但换作在那不勒斯，他极有可能一个冠军都得不到。如果做平行对比，让梅西转会去西甲中下游球队，他还能不能统治球场，夺取冠军。梅西只能算是一个猛将，但不是一个合格的统帅，尤其前面还有马拉多纳。

为什么多数人总称梅西为球王，而C罗却没有？

贝利之后，足坛只有这4人有资格被称为“球王”，C罗梅西未入选

足球运动是世界上一个很受欢迎的运动，它拥有着很强的号召力。每四年一届的世界杯是很多人都关注的，每到这个时候会有很多人熬夜看比赛。在足球发展的这么多年历史中出现了无数天才选手，他们都在不同的年代展现了自己的光芒。那么在足坛历史中能有资格成为“球王”的球员是那几位？

马拉多纳

他是一名伟大的球员，他职业生涯所获得荣誉不是很多。可是在足球场上，他的技术和身姿总是能够让人为之痴迷，让很多球迷都了解到了什么才是足球艺术。马拉多纳是20世纪阿根廷队国宝级球员。

齐达内

他的足球技术可以用行云流水来形容，他过人时如同闪电在人群中穿梭。齐达内在自己的职业生涯中获得了很多的荣誉，其中包括大力神杯和冠军，除此之外还获得了金球奖和世界足球先生的称号。

贝肯鲍尔

这是个让人听到就兴奋的名字，在德甲，，世界杯，乃至金球奖都能够听到他的名字。而且在退役之后，他还帮助德国队拿到了世界杯的冠军。总之，他的足球履历就是辉煌无比的，因此他是完全配得上球王一称。

罗纳尔多

他是被称为外星人的球员，而这个名头的来由就是因为他的足球技术。他的技术和其他球星更不就不是一个级别的，当初在韩日世界杯上，我们就见证了什么才是优雅的足球。罗纳尔多的身体素质也很强悍，他的爆发力和速度是当时球星中顶尖的。不过罗纳尔多的辉煌却很短暂，伤病让他不得不提前退役，但是这一点都不妨碍他成为球王级别的球员。

为什么C罗拿了就称王，梅西却要拿世界杯才称王？

C罗和梅西都是非常优秀的足球运动员，只要提起足球，大家脑海里都会想起这两个名字，但是很多人将梅西称为球王，而C罗却没有，原因也很简单。为啥多数人总称梅西为球王，而C罗却没有？原因很简单?。那就让我们来了解一下为什么多数人称梅西位球王呢？

球技

第一个原因就是球技，相信看过梅西踢球的人，都会感到惊艳，看他进球就是一种享受，有很多的高光时刻，他的表现更容易被人们所记住，C罗的球技也不亚于梅西，可能观众更注重的是有球能力，C罗的职业生涯已经获得五，在这方面梅西是不能及的。其实球王这个称号，更多的是人们的主观感受，并不是一种客观的评价。

天赋

第二个原因就是天赋，梅西在足球方面有着很高的天赋，并且他的职业生涯一直很顺畅，天赋对于很多人来说都是天花板一样的存在，并不是每个人都有的，梅西也非常的努力，所以他的巅峰一直在持续，而C罗更多的是依靠后天的努力，他本人在生活中非常的自律，用自己的努力闯出了一片属于自己的天地。

很多人对于天赋异禀的人有一种崇拜情绪，就像上学的时候，有的同学不用太努力就可以获得高分，就很容易被说为天才，梅西就是这样，他的天赋更符合人们对球王的定义。

踢球方式

第三个原因是踢球方式，梅西有着很强的过人能力，并且统治力极强，可以让其他的球员折服，在踢球方面也相对花哨。C罗的目的就很直接，踢球就是为了进球，他的实力绝对不输梅西。两个人的职业生涯都非常的辉煌，希望他们可以呈现出更多精彩的赛事。

为什么梅西的历史地位定义为球王？C罗却没人提及？

梅西需要世界杯来证明他是球王，而C罗不需要。不是C罗已经做到了这一点，而是因为梅西需要用一些严苛的条件来证明他的伟大，而C罗达到目前的成就已经很让人觉得惊喜了，反而不会有太高的期待了，凡人的能力总会有尽头，梅西的尽头被世人想象成了世界杯，而C罗的尽头早就是现在他所取得的成就了。

被大家被之为绝代双骄的时代，梅西与c罗之间一直被拿来做比较。而更多的球迷会说，梅西距离最佳仅差一个大力神杯，曾经他离大力神杯如此的近。但是，这个在俱乐部层面一直被比较的c罗，就没那么了。很少人会说，如果c罗获得世界杯冠军那会怎么怎么样，这样的话题太少。c罗的实力是得到承认的，但是关于球王这个称号，c罗的流量确实比梅西少太多。 ?

或许是因为，没多少球迷看好葡萄牙可以在世界杯力王狂澜吧，葡萄牙不具备获得世界杯冠军的实力，这是大家普遍的看法。确实，相比于阿根廷，葡萄牙的阵容确实寒酸不少，不过随着足球的发展，更新换代，葡萄牙的国脚也在欧洲顶级联赛崭露头角，c罗不再是形单影只。孤军奋战。即便是这样，讨论c罗如果获得世界杯冠军就能称王的话题依旧没有梅西高涨。

每个人都会有不同的看法，个人觉得相比于梅西，c罗具备世界最佳的称号差距偏大一下，葡萄牙国家队获得世界杯冠军荣誉的几率也比阿根廷小太多。要知道，2014年，梅西就差那么一点，便可捧回大力神杯。

我认为梅西梅球王所取得的成就要高于C罗，当然自从2017年C罗获得金球奖之后，C罗所获得的金球奖和梅西所获得的金曲奖持平，两个人打了一个平手。

我认为梅西被称作球王的最主要原因，是因为梅西的球技了得，同时梅西的做人又特别谦虚，所以才获得了世界上许多粉丝的青睐，成为喜爱的梅球王。

?

没事在为人处事上要比C罗强得多。特别是在对待自己执教的教练的时候，梅西更显得有人情味。C罗总是和自己的教练闹掰。比如说穆里尼奥，两个人都是葡萄牙籍人，但是两个人在的时候却闹得不可开交，让世人耻笑。

我和我的同事们都特别喜欢梅西，特别是在2012年前后的这几年，看到梅西过球的经典镜头，梅西一个人带球，五六个人上前逼抢，但是梅西仍然把球门不准确的传出去，真的是让人赞叹不已。

我的梦想就是亲临诺坎普看一场梅西梅球王的表演，不知道哪一天何时能够到来。