中超新闻最新_体育新闻中超
1.2007年6月24日还有中超联赛吗?
2.中超联赛什么时候开始？
3.中超最新鲁能排名
4.蔡振华掌管足协五年，对中超带来了哪些改变？
5.广东体育一周资讯回顾
6.中国足球存在最大的问题
7.6000万英镑引援，“买买买”能救中超吗
北京中超球队就一个球队 北京国安队，主场是丰台体育中心，所以北京进行中场就是再这个球场里，联赛所有的主场都在这里。
下面是关于国安迁址的新闻
://sports.sohu/20060305/n242133321.shtml
2007年6月24日还有中超联赛吗?
1、中潜股份
公司的毛利率为28.39%，净利率为-246.18%，一季度营收总额为658.1万，同比增长-85.70%，归属净利润为-1620万，同比增长了4.10%，当前总市值为60亿，动态市盈率为-93倍。（亏损中，仅供参考）公司的特点：公司有技术研发和创新模式的优势。
2、金陵体育
公司的毛利率为37.28%，净利率为6.05%，一季度营收总额为6582万，同比增长59.89%，归属净利润为332.3万，同比增长了21.64 %，当前总市值为53亿，动态市盈率为405倍。（估值水平处于高估，仅供参考）公司的特点：公司拥有良好的品牌美誉度、较强的技术研发实力、优异的产品质量和完善的配套服务设施。
3、创源股份
公司的毛利率为27.71%，净利率为1.57%，一季度营收总额为2.547亿，同比增长101.94%，归属净利润为272.3万，同比增长了127.64%，当前总市值为19亿，动态市盈率为181倍。（估值水平处于高估，仅供参考）公司的特点：公司主要涉及纸质时尚文教以及休闲文化用品的研发，生产和销售。
4、新华都
公司的毛利率为23.10%，净利率为5.11%，一季度营收总额为15.74亿，同比增长27.92%，归属净利润为8042万，同比增长了-19.36 %，当前总市值为29亿，动态市盈率为9倍。（估值水平处于低估，仅供参考）公司的特点：公司具有知名的品牌优势。
5、舒华体育
公司的毛利率为26.04%，净利率为3.96%，一季度营收总额为3.218亿，同比增长48.20%，归属净利润为1274万，同比增长了23.62%，当前总市值为74亿，动态市盈率为146倍。（估值水平处于高估，仅供参考）公司的特点：公司“舒华”品牌已经具有较大的市场影响力以及品牌美誉度。
6、莱茵体育
公司的毛利率为9.74%，净利率为-37.83%，一季度营收总额为3575万，同比增长93.33%，归属净利润-为1296万，同比增长了14.67%，当前总市值为36亿，动态市盈率为-70倍。（亏损中，仅供参考）公司的特点：公司拥有产业链上游优质的IP。
7、雷曼光电
公司的毛利率为22.96%，净利率为1.35%，一季度营收总额为2.258亿，同比增长34.88%，归属净利润为390.2万，同比增长了-22.04%，当前总市值为34亿，动态市盈率为219倍。（估值水平处于高估，仅供参考）公司的特点：公司具有品牌优势和市场优势。
其他体育产业概念股还有：安妮股份、姚记科技、ST海创、艾比森、宁波富邦、冰轮环境、紫天科技等。
中超联赛什么时候开始？
没有了，原定6月23号和24号的中超第15轮的比赛由于国家队备战亚洲杯，为国家队让路，推迟到了8月8号。
关于调整07中超第15轮开赛日期和个别场次比赛的通知://sports.sina.cn 2007年06月01日17:41 新浪体育
新浪体育讯 中超字(2007)041号
各中超赛区委员会
各中超足球俱乐部：
为保障国家队在参加亚洲杯赛前，能有适当的准备时间，现将2007年中超联赛第十五轮比赛从6月23日至24日，调整到8月8日进行。
为争取在亚冠联赛尽可能争取较好成绩，现将2007年中超联赛第十一轮中的山东鲁能泰山队与天津泰达队的比赛，调整到5月31日进行，比赛地点和开赛时间不变。
上述调整可能会对各赛区和俱乐部带来一定的困难和不便，我们对此表示诚挚的歉意，并感谢你们的理解和支持。
中国足球协会委员会
主任：南勇
二OO七年五月十一日
中超最新鲁能排名
经过了长时间的衡量及各方面协调，中国足协制定的中超赛程表格终于出台，由于受到国家队参加世界杯预赛和举办奥运会的影响，本赛季赛程被截为三段，而第三阶段之间还有三次小的休整期。目前这份只有各轮对阵，但没有具体比赛时间的中超赛程表已经下发至各俱乐部，只待各俱乐部填妥各轮比赛时间等资料上报之后，便将正式出台。
按照安排，中超第一阶段从3月29日开幕到5月18日，一共进行9轮比赛。此后，中国国家队将开始备战6月份的四场世界杯预选赛小组赛。结束20强小组赛后，中超联赛将在6月25日重燃战火，这个阶段的比赛持续到7月20日，一共进行7轮，然后停摆让步于奥运会。在奥运会开幕之前，中超联赛一共将进行16轮比赛，完成第一循环赛事。第三阶段的比赛从8月27日开始至11月30日结束，将进行17轮-30轮赛事，足协在安排该阶段比赛时间已经给中国国家队进入10强赛做好准备———如果国家队进入十强赛(9月6日和10日有两个比赛日)，中超联赛将在8月27日恢复一场之后停赛一周；10月5日至10月18日，联赛将再次让步于10月15日开战的世界杯十强赛的比赛；另外，十强赛在2008年内的最后一个比赛日是11月19日，中超联赛也将在11月9日结束第27轮的比赛后再度休战一周，之后从11月23日起至11月30日，一周双赛完成全年联赛。
11月30日落幕这比年初的12月20日落幕几乎提前了近一个月的时间。足协有关人士介绍说，奥运之前的中超赛程压缩，给奥运会后的联赛提供了相对充裕的时间。
对于这份赛程，足协方面表示还有微调的可能，这主要是考虑到亚冠方面的需要。3-5月，北京国安和长春亚泰将参加亚冠小组赛，联赛的第一阶段比其它俱乐部更多地受到一周双赛的影响。如果亚泰和国安队入围8强赛，9-11月间会有部分比赛，那么涉及两队的中超赛事将会进行一定调整。“届时会和相关俱乐部协商解决，有一点可以确定，联赛结束日期不会更改”，足协官员表示。
蔡振华掌管足协五年，对中超带来了哪些改变？
中超最新鲁能排名第五名。
一、鲁能的简介
山东泰山足球俱乐部（Shandong Taishan Football Club），简称泰山队，是一支位于中国山东省济南市的足球俱乐部，主场为济南奥林匹克体育中心体育场，现角逐于中国足球协会。
1956年至1993年，山东足球队隶属于山东省体委；1993年12月2日，山东泰山足球俱乐部成立；1994年1月29日更名为山东济南泰山足球俱乐部；1995年4月3日更名为济南泰山足球俱乐部。
1996年3月2日，济南泰山将军足球俱乐部成立；1998年更名为山东鲁能泰山足球俱乐部；2021年1月13日更名为山东泰山足球俱乐部?。
二、球队主场
2013年1月31日山东鲁能泰山足球俱乐部宣布新主场搬至济南奥体中心。济南奥体中心位于东部燕山新区内的龙洞地区，北起经十路、南至体育南路、东起体育东路、西至体育西路，占地约81公顷。
建筑面积约35万平方米，包括6万人的体育场，1万人的体育馆，各4000人的游泳馆、网球馆，五万五千平方米的中心区平台及其他设施。
济南奥体中心体育场平面近似椭圆形，南北轴长365米，东西轴长约310米，共6层，建筑面积14.7万平方米，可容纳观众6万人。
球队文化
一、队徽
北京时间2021年1月11日，山东泰山足球俱乐部发布公告，根据中国足协关于俱乐部名称非企业化的相关要求，经俱乐部董事会同意并报中国足协批准通过，即日起俱乐部将使用新版队徽。
二、队歌
山东泰山足球俱乐部队歌《橘红色的火焰》，承载着球队的历史、文化和精神。队歌作为一种象征，可以激发球队和球迷的凝聚力，让他们在赛场上感受到共同的情感和目标。有助于传递球队的标志性特征和精神内涵，让球队在改变中保持一种稳定和认同感。
以上数据来源来源山东泰山足球俱乐部。
广东体育一周资讯回顾
一则关于中国足协现任蔡振华即将从国家体育总局调任的新闻，在足球界迅速发酵。据悉，蔡振华已调任中华全国总工会副，不再监督国家体育总局的事务。告别中国足球的又一个王朝！蔡振华留下九大变故，四年中超价值翻了26倍让我们把时钟拨回到。蔡振华当选中国足协，正式开启了中国足球的“蔡时代”。当初蔡振华上任的消息突然在足球界引发了一场强烈的地震。大部分球迷认为，蔡振华作为乒乓球的，为什么要监管一个自己没有涉足的领域？这件事也引起了很多球迷高呼“国足已死”、“天亡”。那么，在蔡的主持下，中国足球真的有球迷说的那么丑吗？告别中国足球的又一个王朝！蔡振华留下九大变故，四年中超价值翻了26倍
事实上，自蔡振华就任中国足协以来，他领导下的中国足球取得了长足的进步。第一，在亚洲俱乐部最大的舞台亚足联冠军联赛中，广州恒大获得了2013年和2015年中国足球历史上仅有的两座亚足联冠军联赛奖杯。许家印的“烧钱”策略让恒大成为中超乃至整个亚洲足坛瞩目的焦点，直接带来了中超市场的发展和进步。都是在蔡振华上任的。乒乓球运动员蔡振华在球员时代为国争光，这是公认的事实。后来，他接任乒乓球教练一职，培养了刘、、孔等一批冠军球员，使乒乓球运动得以发扬光大。一步步当体育总局的经理，可谓是专家出身。他知道运动员的训练，训练，成绩来之不易，对他也是褒贬不一。
但作为一名乒乓球运动员，因为担任管理职务，负责乒乓球和足球，之后担任中国足协。我觉得所有行业都一样。一旦从事基层工作的人成为领导，地位和地位发生了变化，就会以官场的形式来处理问题。我不认为蔡振华这些年对中国足球的管理有什么失职，但我看不出有什么进步。毕竟足球是中国体育最大的问题。如果蔡振华是足球运动员，让他当足球教练应该对足球有帮助。乒乓球运动员蔡振华对乒乓球了解很多，但对足球却知之甚少。
他在这个位置上能做的就是顾全大局，但不能真的为足球的发展出谋划策。他上任的时候，是中国足球发展最艰难的时期，也是赌波之风愈演愈烈，需要惩罚和打击的时候。然后他关注了中超，使得中超的亮点频频出现。恒大和鲁能都取得了不错的成绩，也引起了世界足坛的关注；加入外援；聘用外籍教练；高薪让国足增加了精神动力。
中国足球存在最大的问题
近日，省 体育 局机关及各部门、单位积极开展党史学习教育、“ 健康 共护”等活动。此外，省 体育 局开展“体彩公益捐资助学”和“足球进校园”活动，扎实推进乡村振兴。过去一周精彩赛事轮番上演，全运会预赛广东健儿奋力拼搏，中超揭幕上演广东德比……本周末，田径分区邀请赛即将打响，名将齐聚，值得期待。
| 一周热词
| 传播力指数
经统计，本周广东地区共200家传播机构发布2631篇与广东 体育 相关的报道，获得全网总转载量28536次 。 根据广东地区各机构稿件的传播效果，我们综合得出一周广东 体育 传播力指数榜。
上周，最热报道来自信息时报的《“草根”足球也疯狂！街坊“球星”狂进118球》一文，获全网各平台144次转载；南方Plus移动端发布的《2021中超，广州准备好了！》一文热度排名第二，获78次转载。
（注：传播机构包括广东范围内报纸、移动端、微信公众号、微博。传播效果则综合该平台相关稿件被转载量总数、传播范围、网络权值三方面数据得出。)
| 一周要闻
省 体育 局开展党史学习教育培训
日前，省 体育 局组织机关各处室、直属各单位支部书记代表、党建工作联络员共50人在广东南岭干部学院开展党史学习教育培训。局党组成员、副局长、直属机关党委副书记林瑛作开班动员讲话。培训安排了专题教学并开展党建工作研讨交流。
省 体育 局助力陆河乡村振兴
日前，2021年广东省 体育 局助力陆河教育振兴“公益体彩捐资助学”暨“梦想中国”足球进校园活动（陆河站）新闻发布会举行。“公益体彩捐资助学”由广东省 体育 **中心向陆河县振兴教育基金会捐资50万元，用于资助陆河县100名中学生。
省 体育 局开展“ 健康 共护”公益活动
近日，省 体育 局配合省直机关工委，开展了“ 健康 共护”——广东省直机关干部职工 健康 关爱公益活动。统筹省 体育 局、广州体院、广东体职院、广东 体育 医院等相关，分类别组织专家团队，开展“送 健康 进机关”公益活动，为干部职工提供治未病、心理调适、有氧运动、应急救护授课和培训等服务。
2021赛季中超联赛开锣
20日晚，2021赛季中国足球协会在广州天河 体育 场开幕。近30000名观众入场，创疫情以来全球观众人数最多的一场足球盛宴，彰显出了广州疫情防控工作卓有成效。
田径分区邀请赛（华东赛区）即将打响
2021年田径分区邀请赛（华东赛区）将于4月24日-25日在肇庆举行。本次比赛是国内规格最高的田径赛事之一，来自全国各地超500名的运动员将在此同台竞技、一展技艺。
广东羽毛球男女队基本锁定全运会决赛阶段入场券
第十四届全运会羽毛球预赛目前正在郑州举行。在已经结束的男团和女团项目中，广东男队挺进八强，锁定一个全运会决赛阶段参赛资格；广东女队挺进12强，将在9月全运会开赛之前与香港女队通过附加赛争夺参赛资格。
全运会男曲资格赛举行
4月21日-30日，第十四届全运会男子曲棍球资格赛暨“中国 体育 **”2021年全国男子曲棍球冠军杯赛在广州举行。来自全国各地的9支队伍参赛。去年9月，广东男子曲棍球队时隔15年再获全国锦标赛冠军，这也点燃了他们冲击本次比赛冠军的。
广东队连续三年晋级CBA总决赛
22日晚，CBA季后赛半决赛第二场比赛打响，广东队最终以118比112击败山东队。这是华南虎连续三年晋级总决赛，也是队史第16次进入总决赛。
2021广东青少年游泳U系列赛开启
日前，2021年广东省青少年游泳U系列赛分站赛（第一站）在广州举行。本站赛事是本年度四站U系列分站赛的第一站，共有65个参赛单位，1352名运动员参加为期两天赛事，其余三站赛事后续将在深圳、东莞及广州进行，预计总参赛人数达6千人。
广东青少年网球巡回赛东莞站落幕
2021“穗明杯”广东青少年网球巡回赛东莞站日前举行。赛事已进入第五个年头，东莞站是本年度的揭幕战，吸引了来自北京、上海、广州、深圳等国内28个城市、共480名青少年网球运动员参赛，两天的赛事共进行了810个场次比赛。
| 地市动态
广州：2021年羊城运动汇正式启动
日前，2021年羊城运动汇开幕式活动举行。全新推出的“羊城运动汇”由“杯”“户外运动节”“ 体育 节”“民族传统系列活动”“ 社会 力量品牌活动”等5大系列品牌组成，有近800项主题鲜明、各具特色的群体赛事活动贯穿全年举办。
深圳：“五一”期全市公共文体场馆有序开放
“五一”期，深圳市网羽中心、市跳水游泳馆及各区 体育 中心、 体育 公园、场馆等基本正常开放，部分场馆还将适时面对市民免费或优惠开放。
佛山：健身气功新功法培训班开班
日前，健身气功新功法培训班于佛山正式开班。来自佛山市五区的100多名学员齐聚石湾古镇文创园接受为期两天的学习培训。目前健身气功在佛山市的发展势头良好，健身气功队伍不断壮大。
珠海：2021年斗门龙舟邀请赛将举行
2021年珠海市民健身运动会暨斗门龙舟邀请赛将于5月29日在斗门西堤公园黄杨河举办。赛事迄今已成功举办18年，今年将呈现更精彩多元的赛事和提供更优质的赛事服务。
中山：全国社区运动会活动丰富
策划 广东省 体育 局、南方网
制作 广东省 体育 局新媒体运营小组
报料邮箱 gdtyjkxc@163
6000万英镑引援，“买买买”能救中超吗
体制和监督
以2004年10月2日北京国安俱乐部足球队的客场罢赛为序幕，以10月17日大连实德俱乐部董事长发表有关改革中国足球管理模式、成立中国足球职业俱乐部联盟有限公司（以下简称联盟公司）为开端，近期由部分中超俱乐部的“足球投资人”发起的被部分媒体冠以“中国足球革命”的2004年中国足球风波最终以中国足协满足“革命者”的部分诉求——2004年度中超联赛 “暂停降级”、先后向俱乐部公布本年度中超联赛预算和决算方案以及成立深化改革中超联赛体制的小组——来交换到“革命者”对中国足协拥有依法依章管理中国足球的权力和拥有各类国家级足球竞赛所产生的财产权的暂时承认和尊重而暂告平息，联赛继续进行了。但是，风波并没有完，随着11月11日中国足协成立“中超深化改革工作小组”和“会员协会深化改革工作小组”,并制定了具体的改革日程表，有关中国足球经营管理体制的改革再次成为公众关注的焦点。
尽管这次被冠以“足球革命”的波澜称不上壮阔，但却折射出一些令人深思的问题，甚至可以说，这些问题就是中国社会问题的缩影。从法律角度看，足球界长期难以解决的比赛腐败、裁判“黑哨”等徇私枉“章”问题与社会其他方面存在的腐败现象、司法体系信任危机实乃同出一辙。不过本文主要就这次风波所引发的部分俱乐部与中国足协在深化中国足球经营管理体制改革所涉法律问题上的歧见展开分析，以社会法暨经济法的理论和制度为中国足球经营管理体制的创新提供基本理念和具体法律工具的支持。
在现代资本力量无孔不入的大背景下，体育早已开始产业化、社会化了。在以经济为精神特质的20世纪，资本侵入了所有领域——慈善领域和文化、体育、医疗等领域。20世纪晚期第三域非营利组织勃兴：一方面，大批自主的私人组织，不再热衷于为其股东或经理孜孜逐利，而是致力于国家正式机制以外的公共目标，营利性组织和非营利组织的继续分化（二者的区分不在于是否从事经营，而在于是否以向投资人分配经营利润为其设立宗旨）；另一方面则表现为二者的融合，人们已经很难区分它们的界限（因为非营利性组织也利用营利性组织的运作方式从事经营，营利性组织也被提出了负有社会责任）。因此，如果欧洲某一国家的足球协会既具有管理职能又从事足球产业的经营并不会让人吃惊。2004年发生的中超风波是营利性组织、非营利性组织以及组织之间在中超联赛自治方面的竞争与合作问题在中国难得一遇的典型、鲜活且集中的表现。这里面涉及到第三域的非营利组织——中国足协、球迷协会，又涉及到私域的营利性组织——俱乐部及其投资人、赞助商、电视转播商，还涉及到公域的公权力组织——国家体育总局。中超俱乐部投资人挑战中国足协，向其提出分享和行使中超联赛的财产权、经营权、管理权、监督权的要求，并以罢赛、延迟今年剩余比赛为武器。俱乐部及其投资人通过召开“投资人联席会议”并以各种名义充分表达了资本的逐利和话语权诉求。中国足协通过召开中国足协执委会坚决维护其对联赛的管理权和财产权。尽管冲突双方声称的目标是一致的——解决足球联赛中的种种问题，搞好中国足球，但是它们的具体看法却并不一致。社会自治两个重要领域——营利的私域与非营利的第三域——中的组织的分化与融合，以及它们与组织之间的分化与融合，在中国足球领域表现极为突出，而且该风波所提出的问题也是典型的社会自治领域的竞争与合作问题。这种法人团体要求自治的变革最终会促进社会立法和经济立法，并促进相应司法能力的提高。
社会法暨经济法是传统的公法和私法不能妥善解决现代社会日益复杂的多元、多层次利益交叉融合和矛盾冲突而出现的新兴法律部门，它以具体领域的社会公众的利益为基准，协调“社会权力”之间和“社会权力”与公权力、具体领域的公众之间的冲突。但是，社会法暨经济法在中国的社会生活中还是个不为人所熟知、所充分理解的新生事物。社会法暨经济法的发挥作用既取决于公权力的自我限制和革新，也取决于自治组织的力量，没有均衡的力量匹配很难让法制变革发生，即使通过移植或者根据理性至上的精英意识制定了相应的法律，也很难让其在现实生活中发挥应有的作用。2004年中国足球风波为社会法暨经济法学的研究提供了典型的素材，也是以社会法暨经济法理论来武装参与变革的各种力量并促进变革和平、有序实现的良机。
国家级的足球联赛在西方发达国家是典型的社会生活的自治领域，在当代中国它还需要逐渐从的主导和支配中解脱出来从而演化为另外一种更具有时代适应性的面目——在公权力的支持下，实现营利性组织和非营利性组织之间的竞争与合作。这场风波就是中国足球经营管理体制变革中必然发生的要求重新界定各方权益集中而激烈的表现。可喜的是，尽管发生了一些不愉快的，但冲突双方都拿出了法律武器。在和平条件下，利益直接表现为法律上的权利，因此双方争议的焦点也集中在法律问题上。
一、中超联赛的财产权利问题
变革首先遇到的就是联赛财产的所有权问题。因为与美国、欧洲等国联赛的产权运作尤其是启动机制完全不同，中国足球联赛的产权人并非是等俱乐部的“投资人”，也不是中国足协这一半官方半民间的非营利法人社团（它只是联赛产权所有者代表的委托代理人），其产权人是“全民”，即联赛财产是国有资产。从1992年启动中国足球改革并在1994年将专业化足球改革为职业化足球之后，中国足球的国家级联赛开始了社会化和市场化的运作。但是，除了俱乐部自己对球队的投入之外，整个联赛的组织工作（中国足协及其地方协会来承担的）和初始投资花的都是纳税人的钱。鉴于全民财产无法由全民直接行使所有权，所以联赛产权的直接代表是院下属的国家体育总局。俱乐部的会费、赞助商之赞助都是联赛为他们提供服务的对价。故而等所代表的俱乐部投资人对联赛财产权提出所有权的要求是难以成立的，而中国足协执委会在2004年10月26日会议中的决议中提出“中国足协是竞赛所产生的所有权的最初拥有者”也是有问题的，因为它只是所有者（全民）代表（国家体育总局）的委托代理人，而非产权人，甚至产权代表也不是。因此，在2004年中超风波中提出财产权要求的双方都缺乏法律依据。联赛的所有权人（全民）如果决定将其民营化则需要在公平、公正、公开的程序下进行决策并合理估价，在有关法人团体支付了合理对价后取得该项财产权。联赛所有权人如果决定继续维持国有公营的现状，则可以继续由所有权代表（国家体育总局）委托中国足协这一非营利法人团体经营联赛。但是，按照20世纪末期开始的第三域团体革命和重塑运动所代表的潮流和趋势来看，中超联赛需要逐渐从全民所有通过公正程序变成第三域的团体（中国足协）所有或者私域的团体（中超联盟公司）所有。从这种意义上来讲，俱乐部和中国足协提出所有权要求都代表了时代的要求，但是它们都需要支付合理对价并承担社会责任——譬如从联赛收入中抽取一定费用设立基金，以支付各级国家队的训练、比赛费用和用于青少年足球人才的培养。无论是国有公营还是部分或者完全的民营化都需要严格界定产权，以产权为该联赛运作的基础。须注意的是，联赛的财产权与俱乐部的财产权是两个不同的概念，不可以混淆。“俱乐部的投资人”是不能通过偷换概念而变成联赛的投资人，更不能据此占有国家财产，否则就会造成国有资产的流失。
2003年版的《国际足联章程》第71条第1款规定，“国际足联、其会员协会以及各洲际足联为由其管辖的各项赛事和竞赛所产生的所有权利的最初所有者，且不受任何内容，时间，地点和法律的限制。这些权利包括各种财务权利，视听和广播录制，复制和播放版权，多媒体版权，市场开发和推广权利以及无形资产权如徽章和版权。”中超联赛作为中国足协管辖的赛事，其各种财务权利、视听和广播录制、复制和播放版权、多媒体版权、市场开发和推广权利以及无形资产权如徽章和版权都应当在名义上由中国足协最初拥有。这与体育总局授权中国足协行使联赛的财产权利是相一致的，但是需要强调的是中超联赛的财产权在没有民营化之前仍然属于国有资产。
变革中遇到的第二个问题是自治的有效性问题。中国足球经营管理体制的变革是适应世界潮流和中国体制转型的需要而逐步展开的。1994年创立职业联赛就是逐渐使原先的专业队由依附转为市场主体，足球事业的投入也由国家承担转为依靠市场化运作，多渠道增加投入。另外，职业联赛也逐步将赛区的管理、组织工作由牵头的赛区委员会承担转为由实体化的各地方协会承担。2004年成立中超联赛的初衷也在于进一步通过改变联赛的经营管理体制提高中国足球水平。按照中国足协副杨一民的话讲，中超联赛就是要建立一个新的管理体制——在中国足协的领导下，以中超委员会为主导，以中超俱乐部为主要成员，以中超的章程为基本依据，民主协商，民主决策的管理体制。这些年的足球经营管理体制的变革其实就是逐渐将官办的足球事业社会化、市场化，促进足球领域的社会自治。但是，自治的有效性取决于多种因素。
首先，自治的有效性依赖于法人团体间协调机制的灵活高效，而现行的自治机制中缺少俱乐部对中国足协制约和监督的法律渠道，俱乐部的意见很难影响足协的决策。成立中超的目的之一就是，通过制定《中超联赛章程》和成立中超委员会，在足协和俱乐部之间建立对话的平台和制约的机制，但是实践证明它并没有起到应有的作用。这固然与足协专制的官僚作风有关，也与俱乐部和足协在中超联赛中的财产权、经营权、管理权和监督权划分不清楚有关。在现行体制下，中国足协作为联赛财产权所有者代表的委托代理人是经营联赛的主导者，但是俱乐部作为联赛的生产者之一应当分得相应的利益，这种利益的基本部分甚至应当是固定的，经营不善的风险应当由中国足协承担而不能由俱乐部承担。在民营化之后，经营风险应当由承接联赛财产权的组织（譬如等提出的联盟公司）承担，中国足协则取得固定收入，并以此收入经营国家队和培养青少年足球人才。由于中超的财产权和经营权不清楚，所以其自治机制根本发挥不了作用。因此，改革或者明确现有的产权以及明确相应的风险负担是中超自治机制发挥作用的基本条件，否则还将是一本糊涂账，无法调动自治团体中各方的积极性和责任感。另外，联赛财产权和经营权的明确界定需要通过自治团体中的各方协商解决并需要取得体育总局的支持，这与《国际足联章程》第71条第2款的规定也是吻合的。该条款规定，协会执委会应决定如何使用这些权利以及权利的内容并就此制定特别的规程。执委会可以自行决定是否独自使用此权利或同第三方合作或完全通过第三方来行使这些权利。因此，通过成立中超联盟公司的方式运作中超联赛并没有任何法律上的障碍，但是它需要相应的协商机制和法律制度安排。
其次，自治的有效性依赖于消费者和生产者对联赛的监督制约。球迷协会、球员工会、裁判员团体以及赞助商都可以以某种方式向自治的足球法人团体（无论是中国足协还是联盟公司）施加压力，它们可以通过集体的力量表达呼声，也可以用脚投票——离开中超联赛。在这次风波中颇为遗憾的是中国球迷的表现相对消极。中国足球联赛的发展促成了众多足球球迷协会的成立，但是这些球迷协会在事关自身利益的情况下没有发出什么有力的声音。尽管如此，还是有一些难能可贵的亮点。中超常委会开会前北京球迷协会的球迷代表在会场外发放传单、接受访。在他们分发的题为“尊重球迷权益、净化赛场环境”的宣传单中，提出“取球迷听证制度、尊重球迷利益”的要求。其中还有一球迷执着地举着“要求旁听会议”牌子，并不时呼喊要求旁听会议的口号。另据报道，上海、青岛、武汉、南京、天津五地球迷俱乐部所组成的中国球迷联盟联合在新浪网向中国足协发出公开信，并针对中国足球的改革提出加大足球产业市场化改革力度、建立规范的联赛管理体制、让球迷参与关键决策、保护球迷权益、发展球迷团体、规范各俱乐部票务市场等六点意见。这是民间自治力量监督作用的发挥，但是相对庞大的球迷组织而言实在是微不足道。由此可见，中国民间自治力量的表达能力和表达欲望还较为有限。尽管后来中国足协召开了球迷座谈会，尽管变革中冲突的双方都把球迷利益放在他们高举的大旗之上，但是球迷对变革的直接推动作用很小。既然不能对足球经营管理体制的变革发挥什么直接作用，那就干脆什么也不说，中国人的实用主义在这里得到了充分的再现。
再次，自治的有效性还依赖于媒体的监督。媒体公开透明的及时报道和有关转播权的谈判是有力的制约力量，可以在很大程度上促进自治、自律机制的形成。在这次风波中需要赞扬的是媒体。中国大陆的足球新闻至少具备相对的“新闻自由”，每一个关心中国足球的人都不难从近期传媒的自由报道中得到整个的具体情况甚至细节，都不难从传统的大众传媒和新型的电子网络上得到各色人等对这次被冠以“足球革命”风波的种种评论。有人赞同并支持等“革命者”的“革命行为”，认为他们的行为不仅是要推动中国足球管理体制迈向完全市场化，而且这种超越足球领域的“宪政中典型的公民不服从”的行为可能会促进中国民主的发展；有人反对并质疑等 “革命者”资格和动机；还有一些传媒和球迷虽然早就对中国足协的专制无能不满，但倾向于认为等人的“大亨革命”不过是场分肥闹剧，或者说是打着“全面市场化”、“谁投资、谁收益、谁享有”旗号行侵吞人民资产之实的“掠夺阴谋”的适时实施。总之，媒体给予该极大的热情和关注，作了充分、自由的报道、评论，各种不同的声音都得到了充分表达，提供了中国公民社会自治机制形成所必需的机会和平台。
最后，自治的有效性还依赖于国家体育总局重新定位和审视自己的职能。在这次风波中，无论体育总局的领导是如何幕后指导足协工作的，但是它始终没有公开出面干预足协的自治，严格遵守了《体育法》第31条的规定——“全国单项体育竞赛由该项运动的全国性协会负责管理”。不过，中国足协的高层官员仍然由体育总局任命的做法充分说明了足协还是有强烈官方色彩的半官方组织。这也是自治机制难以有效实现的瓶颈，而这也是与《国际足联章程》的规定相悖的。该章程第17条第1款规定，“会员协会的机构只能通过本协会内的选举或任命产生。协会必须在各自的章程中规定选举的程序以保证选举和任命的完全独立性。”如果不按照上述程序产生会员协会机构，国际足联是不承认的，即使是过渡性质的也不允许。因此，进一步的改革可能还需要改革足协本身，改革体育总局和足协之间的关系，促进政事分开。这也是公权力组织和社会自治组织之间在当代分化融合的需要。
依法处理国家与法人团体间的分工合作关系，并有效保障法人团体的独立法律地位，是团体自治需要解决的重要问题。如果不能保障团体的民间自治性，国家侵入或者抑制团体太多，必将重现罗马帝国末期、中世纪末期、20世纪中期西方社会法人团体萎缩、作用减退以及社会失去活力的现象。只有在团体自治以及团体与公权力组织合理分工与分离的时期，才有团体的勃兴和社会生活充满活力的局面。因此，确定团体与国家有关机构——登记管理机关和专业管理部门——之间的不同法律地位和职能范围的立法非常重要。这种分离与分工在西方是近代资产阶级革命的产物，在中国则是改革开放的产物。
自治并非是摆脱管制，重塑运动中的管制革新潮流也并非是不要管制，而是自治与管制关系的重构。管制是为了进一步扩充自治，在这里，管制革新与竞争自治是“一币之两面”，它们并非是排斥关系，而是一种融合并相互扩张的关系。
在中超联赛中，公域、私域与第三域的界限是极端模糊的。在这种情况下需要充分的协商、协调和合作，也需要充分的竞争制约机制，更需要法律来规范、保障。因此，在新世纪的自治浪潮中，社会学所谓的规范饥渴并未减少，反而以新的形式表现出来——这就是跨越公、私两域甚至第三域的社会法暨经济法的勃兴。社会法暨经济法秉持其社会本位思想，是协调社团自治和管制之间冲突的有力工具。
变革中遇到的第三个问题就是法人团体之间的竞争与合作问题。根据1998年院颁布实施的《社会团体登记管理条例》，现行社会团体的管理体制取了两种限制竞争的措施：第一，在同一行政区域内已有业务范围相同或者相似的社会团体的，一般不许设立新的社会团体；第二，限制社会团体从事跨登记管理区域的活动，条例中社会团体名称的地域性要求、禁止设立地域性分支机构、章程中须明确规定本社团的活动区域等规定都是其体现。虽然并非对所有的社会团体都需要上述地域单一性限制，但为了保障竞争的有序性，对某些团体进行上述法律限制是合理的。这在体育领域则最为典型。《体育法》第31条规定，全国单项体育竞赛由该项运动的全国性协会负责管理；第40条规定，全国性的单项体育协会管理该项运动的普及与提高工作，代表中国参加相应的国际单项体育组织。就中国足球协会来说，根据2003年由会员大会通过并依法登记的《中国足球协会章程》第2条规定，中国足球协会是中华人民共和国境内从事足球运动的单位和个人自愿结成的唯一的全国性的非营利性社会团体法人。中国足球协会是唯一代表中国（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省）的国际足球联合会会员和亚洲足球联合会会员。类似中国足球协会的地域单一性要求在中国和其他国家是大量存在的，这种团体的地域单一性不是通过竞争形成的，而是通过法律取得垄断地位的。如果中国足协经营管理不好，中国的俱乐部和球迷（消费者）也无从选择支持另外一个社会团体。在西方可以通过选举更换无能的管理层，但中国足协的管理层是通过非完全民主的方式产生的。因此，对此种通过法律授权而取得地域垄断性的社会团体虽然在其产生初期需要主管机关进行严格的监管，但是最终还是应当通过逐渐推进依法自治来解决问题。
联赛财产权通过合法程序转移到中国足协手中还是俱乐部成立的联盟公司手中，都无法排除中国足协的管理权。中国足协无论以现在的半官方身份，还是完全自治之后成为彻底的民间组织，都具有管理、监督联赛的职能。这就涉及到营利的俱乐部之间以及它们与非营利的足协之间的竞争与合作如何规范的问题。无论是取中国足协以其拥有财产权、经营权、监管权从而主导各俱乐部之间的合作协调的机制，还是取俱乐部通过联盟公司取得财产权而主导参加联赛的各俱乐部之间的合作协调的机制，合作协调的机制都是经营联赛所必需的，但是它们都不得违反反垄断法的要求，不得利用垄断地位或者优势地位掠夺联赛消费者——赞助商、媒体、球迷——的利益，也不得利用其拥有的“社会权力”压榨劳动者——球员和裁判员——的利益。2004年中国足球联赛风波中出现的罢赛行为，威胁无限期停赛行为以及操纵比赛结果和追打裁判的行为，实际上都是既不顾消费者利益也不顾劳动者利益的行为（虽然其中可能有“黑哨”问题所迫，对“黑哨”问题必须有一个为所有各方公认的符合足球比赛规则的解决方法）。在中超联赛中，每个俱乐部球队都是垄断集团的成员，它们之间的部分或者全部成员的任何形式的卡特尔协议行为或者协调一致行为或者滥用优势地位的行为或者相互持股、关联形成任何意义上的两个俱乐部的结合，都是违反反垄断法的基本原理和精神的。在欧盟，足球协会和成员国的足球协会操纵比赛门票价格的行为是可能遭到竞争法执法部门的审查的，价格要由市场决定而非由一个垄断的同业公会决定。
因此，《国际足联章程》第18条第2款规定，“各会员协会应确保所属俱乐部就任何同会员资格有关的事务的决定权，不受外部机构影响且不论其取何种法人结构。在任何情况下只要比赛的完整和竞争性受到威胁，会员协会都应确保任何自然人或法人（包括控股公司和子公司）不得同时控制一家以上的俱乐部。”该条款的宗旨在于保持联赛的竞争性，从而提出了联赛的反垄断要求。所以，反垄断是中国足协的一个重要职能。
实际上，《国际足联章程》第72条规定的“国际足联、其会员协会以及各洲际足联有权对其各自管辖范围内的足球比赛和赛事的图象、声音和其他数据传输方式的发行进行独家授权、且不受内容，时间，地点和技术和法律方面的限制”仅仅是说协会有对赛事转播进行独家授权的权利，这种独家授权本身不受法律限制，但是协会如果滥用其垄断地位或者优势地位损害下游企业（转播商）和消费者的利益还是要受反垄断法规制的。
法人团体之间提供社会服务的竞争和为提供服务而展开的吸取资金（提供的财政支持、社会捐助、适当付费所得等）的竞争是需要相应的维护公平竞争的法律规范来保障的。因此，联赛的升降级是“为赢得更高一个层次的市场而竞争”的重要制度。所以，足协取消暂停2004年中超的升降级是暂时取消竞争，正当理由不足，只是一种无原则的妥协。而且这种妥协是在实际解除了盛传属于“革命者”领袖的“实德系”的四川冠城降级之虞的情况下，这就更使人们难免产生中国足协无能和无原则的印象。
变革中遇到的第四个问题是司法的最终保障问题。联赛中的“”、“球”、“黑哨”等违法问题必须严肃处理、打击，不然其他问题都无法解决，这就需要司法的深度介入。而足球自治组织的法律地位、所有权保障、社团之间协调机制的形成和有效运作、竞争与合作的规范等也需要司法的最终保障。司法为自治团体在内部与彼此之间的分歧和争议解决提供了权威性的裁决机制，为各方依法依章维护自己的利益提供了一个公正的场所与程序保障。但中国目前现有的司法体制可能还难以对此提供完善的保障机制。所以，司法体制的改革、完善、提高是社会法暨经济法发挥其社会正义性的基础，因为复杂、模糊、高级的法律需要更高素质的法官和更高水平的司法体制。
私域法人团体所谓的私法自治行为是建立在当事人的利益和力量较量的基础之上，是建立在市场经济自由竞争、优胜劣汰的基础之上，所以民商法的司法保障从某种意义上来讲具有弱肉强食的丛林规则的痕迹，无论是其意思表示行为本身还是向法院进行相应的说服工作，甚至最终的司法强制性。社会法暨经济法则建立在对法人团体自治规范充分尊重的基础之上，以遏制社会权力暨市场权力的“恶”，并促进弱者合作、争取发展机会为目标准则。在社会自治领域既分化又融合的情况下，司法审查已经不可能严格区分二者的行为差异，而是统一进行司法审查，但在具体事项上则运用不同的理念来适用法律。
正像涂尔干在19世纪末期所指出的，“虽说法人团体并不是公众关注的惟一问题，但再也没有比这更重要的问题了，因为对其他问题的讨论都依赖于对这个问题的解决。如果我们不去创建新型法制所必需的团体，就无法进行一场声势浩大的法制变革运动。因此，要是我们现在就想制定出详细的法律，那确实是徒劳无功的事情。”因此，中国2004年的中超风波所带来的团体变革也必然带来新的法制变革，必然给现有的立法和司法提出新的问题，这些问题值得我们从多方面进行深入探讨。
016年度的中超结束后，各队也开始着手进行转会工作，新帅博阿斯上任后，上海上港也需要进行调整，据英格兰媒体报道，切尔西的巴西中场奥斯卡有望在一月份加盟上海上港。据《每日电讯报》称，切尔西无法拒绝上港对奥斯卡高达6000万英镑的报价，已经接受了这份报价。
这个奥斯卡可不是那个“小金人”，而是英超切尔西俱乐部的巴西中场球员，这已经不是奥斯卡第一次和中超传出转会新闻，早在今年初，就已经有消息称江苏苏宁开价7500万英镑求购奥斯卡，但最终没能成行。就在之前，苏宁就已经签下了奥斯卡的前切尔西队友、巴西同胞拉米雷斯。奥斯卡6000万英镑的身价也将打破胡尔克5580万欧元的转会费，成为新的中超第一身价。而上港将为奥斯卡提供一份周薪35万英镑、合计年薪约1820万英镑(约人民币1.59亿元)的高薪合同。
6000万英镑转会费、1820万英镑年薪，中超“土豪”俱乐部的挥金如土让曾经见过大场面的欧洲媒体都惊愕不已。《每日电讯报》《每日邮报》和《天空体育》等多家英媒报道，奥斯卡已经告诉他的切尔西队友，他将前往中国踢球，效力的球队将是前切尔西主帅博阿斯执教的上海上港，上港开出了6000万英镑转会费，并且给奥斯卡35万英镑周薪。对于这样的转会，法国媒体《footmercato》说道：“2017年的冬季转会窗简直疯了，这都要归功于中国，去年这个时候苏宁5000万欧元签下了特谢拉，很显然，今年，中国俱乐部和切尔西想再次复制去年转会的疯狂，此外，苏宁和恒大都对25岁的奥斯卡感兴趣，但是他对在上港获得成功非常有信心，而奥斯卡本人将会在上港获得一个很不错的薪水待遇。”虽然奥斯卡将成为中超第一身价，但他1820万英镑的年薪却不是最高的，目前中超薪水最高的球员是华夏幸福球员拉维奇，他两年税后年薪高达5670万美元，上港球员胡尔克税后年薪2000万欧元次之。
中超疯了还是中国俱乐部“人傻钱多”？从当年引进几十万美元的外援，到阿内尔卡、德罗巴这些已过巅峰的世界级球星，再到保利尼奥、胡尔克、佩莱、拉维奇这样的世界强队的当值国脚，中超用大把的金钱让世界的目光聚集到中超赛场。而为了把这些世界级球星招来，中超俱乐部普遍存在着“多花钱”的情况。国外媒体近日就曝光了拉维奇上赛季加盟华夏幸福的转会费，两年合约达到了惊人的5670万美元，而权威媒体对拉维奇的估价只有1500万美元，溢价率高达278%。而苏宁买进的R·马丁内斯的溢价率高达642%。作为一个并不发达的球市，不出点真金白银，大牌外援恐怕不会轻易“屈尊”中超。而中超的“买买买”也给全世界一种“人傻钱多”的印象，更有球星表示要赚钱就去中超。
大把的钞票让世界级球星纷至沓来，使得中超吸引了全世界的目光，但似乎并未对联赛起到真正的帮助。今年的亚冠赛场，中超球队并未闯入四强，好像除了恒大之外，没有其他球队可以在国际赛场上有所作为。而中国国足在十二强赛中更是难求一胜，即使请来了“银狐”里皮，也没有让球迷看到冲出亚洲的希望。
“买买买”的背后其实是中国足球“急功近利”的体现，企图以疯狂购进大牌外援来提升足球水平，显然偏离了足球正常的发展轨迹。重金引进外援，让中国本土球员机会变少，失去主力位置的中国球员其竞争力自然慢慢下降，随后便导致了中国国家队水平的弱化。面对花重金引进的外援，本土球员的心理上一定程度存在失落感。同时，中超球员年薪的普遍大幅上涨，也会让球员觉得，不用很努力一样可以获得丰厚的奖金。在此情境下，球员要求降低，训练不努力，水平难以提高。各俱乐部可以花大价钱购进一名外援，但是在足球基础建设和青少年足球发展方面投入却甚少，这背离了足球正常的发展轨迹。
6000万英镑，不知道当上港俱乐部老总签下这张支票的时候会不会感到心疼，6000万英镑可以为中国足球的青训做多少事，可以让多少少年有个可以踢球的场所，可以让多少偏远地区的孩子们享受到足球带来的快乐。花6000万英镑买一个球员，让作为一名痴心于中国足球发展的球迷感到很心疼。